vvvv88 好意思国事全球赢家照旧全球输家？

【翻译/陈佳芮，校对/不雅察者网 郭涵】好意思国将在11月5日迎来天下大选vvvv88，距今已不足三个月。全球媒体都在猜想选举的终结，以过甚对好意思国政事风景和华盛顿酬酢政策的潜在影响。

为何统共东说念主都如斯心疼好意思国的选举？不管某些无出其右的记者和政客如何指控俄罗斯或中国“侵略”好意思国选举，异邦东说念主毕竟莫得好意思国大选的投票权，也无法信得过驾御选举终结。是以，照旧让好意思国公民自行决定他们的国度走向何方；毕竟，好意思国大选很少随和酬酢政策，信得过的角力频繁汇注在侨民、众人卫生、景况变化、平权法案、街头造孽和通货延迟等国内问题上。

好意思国选举对全球而言都是至关着急、辞让淡薄的，咱们不成肤浅地将其视作一个世俗国度的一场旧例政事行径。世界列国的指示东说念主、酬酢官、学者与意见魁京都府在密切随和好意思国大选，这并非出于无处搪塞时期的趣味心，而是因为从某种程度上说，咱们其他东说念主的畴昔都与好意思国的政事动态息息沟通。好意思国对世界经济、全球及地区稳定、各地的武装冲突、时刻冲破以及要道国际组织的运作所产生的影响，怎样算计都不为过。

正因如斯，念念考好意思国指示力的畴昔过甚权柄的局限不仅是完全合理，亦然完全允洽的。咱们今天所看到的，到底是好意思国在现有国际递次中昔日霸主地位的回复、世纪之交单极世界递次的胜利重建，照旧好意思国射中注定将要雕零（尽管历程是不甘心且不连贯的），伴跟着国内务治和社会危机的加重，从霸权地位上不可逆转的惊怖？这个问题并莫得肤浅的谜底。但笔者行为俄罗斯学术界东说念主士，果敢对畴昔好意思国的指示地位发表少量个东说念主观点。

重塑西方的凝合力

目前对于回复“好意思国治下的和平”（Pax Americana）的盘问，大多与俄罗斯和乌克兰之间不断升级的冲突沟通。对于好意思国事否以及如何促成了俄罗斯与乌克兰之间的军事顽抗，各方不雅点不一。但是，不可考虑的是，好意思国成为这场冲突的主要受益者之一，并充分利用这一场面稳重了其在西方世界的指示地位。

面前的危机无疑为拜登政府提供了便利。好意思国在阿富汗长达20年的军事存在以并不圆满的结局告终，而俄罗斯的越过军事行动飞快灭绝了这一事件，也促使西方国度在好意思国的指示下再度配合起来，还拘谨了先前不老是那么慑服的欧洲及亚洲盟友。从这个道理上说，好意思国如故明显比四、五年前壮健了好多。那时，法国总统马克龙（Emmanuel Macron）曾宣称北约如故堕入“脑亏本”。

俄乌冲突爆发后，北约出东说念主意料地迎来了芬兰与瑞典两位新成员，两国数十年来都以中立国的姿态自居。与北约最新一轮扩容吸纳的黑山和北马其顿不同，芬兰和瑞典不仅领有辞让小觑的军事实力，还有可不雅的国防预算资金，并应许用来撑合手北约在北欧地区的行动。

此外，好意思国军工企业也迎来了一场久违的甘雨，这是他们数十年都不曾见识的盛况。好意思国的欧洲友邦正将老旧的军事装备运往乌克兰，并争相订购好意思国最新制造的火器装备。好意思国在太平洋地区的盟友和伙伴亦然如斯：日本、韩国、澳大利亚和好多其他国度都攫金不见人地推论重整武备的筹谋，这为好意思国军工复合体提供了深广的新阛阓。

乌克兰士兵继承好意思国提供的“标枪”反坦克导弹系统外媒

好意思国实力升迁的另一个生动体现是好意思国在全球动力阛阓上上演的新扮装。俄乌冲突为好意思国动力公司带来了前所未有的出口机会，这些公司向欧洲供应圆润的液化页岩气，以替代低价的俄罗斯管说念自然气。说好意思国已成为全球动力阛阓的“终极来回东说念主”可能过于夸张，但不可考虑的是，好意思国在这一全球经济要道领域的合座地位正日益升迁。

除此之外，俄乌冲突极其明晰地揭示了，活着界上的好多边缘，铩羽的单极时间本能与习尚所激励的心智与心思惰性仍然树大根深。对好多国度指示东说念主和国际组织认真东说念主而言，寂然念念考与政事上的自食其力明显是难以承受的重担。欧盟列国均应许肃清任何格式的“政策自主”以迎合好意思国，这种整皆齐整的姿态在令东说念主大跌眼镜之余，也不禁引东说念主念念考，欧盟当初对政策自主的渴慕究竟有多澄澈？东北亚也发生了访佛的转念，日本和韩国都飞快晓示了完全忠于好意思国的政策。

在西方国度除外的好多方位，也不难发现某些旧单极体系的元素正在复苏。举例，在许厚情况下，好意思国威迫实施的次级制裁成为非西方国度私营部门决定是否与莫斯科保合手经济、时刻、金融过甚他格式合作时的要道考量身分。尽管大无数全球南边国度都莫得参与好意思欧对俄发起的金融制裁，但好多非西方国度仍不得不罢手向俄罗斯提供信用卡服务。

好意思国金融体系施加的压力也触及了像中国这么的大国：为了向互相提供不受规矩的银行间来回服务，中俄不得不渐渐开脱好意思国贬抑的环球银行金融电信协会（SWIFT）体制，转而给与中国的东说念主民币跨境支付系统（CIPS）和俄罗斯的金融信息传输系统（SPFS），这么的转型料理起来并不恬逸。与此同期，好意思国也不会放过任何机会，继续利用其在国际金融体系中的中枢肠位作威作福。

2022年秋季，拜登政府发布了《国度安全政策》。该文献明确主张，好意思国将在现有国际递次中哄骗更多权柄，变得愈加壮健，并绝不迟滞地考虑了好意思国酬酢政接应驱动缩小、调治或胆怯的假定。相悖，这份政策文献谈到了好意思国的指示力有何等不可或缺，“松弛”中国和俄罗斯是不变的任务，以及需要在全世界推广解脱价值不雅等主张。

固然好意思国官员们口口声声说着对于多极化和多边主义等“政事正确”的酬酢辞令，但拜登团队无疑如故下定决心，筹谋重塑20世纪90年代克林顿政府时期的那种单极世界递次。借用拿破仑战役后波旁王朝复辟时期的一句名言，不错说，华盛顿的政策家们“学无所成，忘无所失”。

固然唐纳德·特朗普（Donald Trump）与乔·拜登（Joseph Biden）在具体的酬酢政策问题上存在明显不对，但两东说念主的总体世界不雅却有着共同点：今天的好意思国应该像三十多年前一样，继续上演终极决策者的扮装。

好意思国回复的局限性

“疯疯癫癫的界说即是叠加作念不异的事情，却期待出现不一样的终结。”这句话被以为出自有名物理学家阿尔伯特·爱因斯坦之口，尽管莫得可信的翰墨纪录能够阐发注解。但这句话悲不自胜地反应了好意思国酬酢政策的主要问题。

拜登政府绝不装扮的愿景即是让好意思国重回20世纪90年代阿谁好意思国霸权的黄金时间，但这恰正是一个明显的缺陷。若是在合座上极为成心的国际环境下都无法杀青这个主义，又如何能指望好意思国在如今（列国都不太应许撑合手好意思国霸权）的环境下达成更好的终结呢？越过是，如今的好意思国霸权正变得越来越不友善，越来越自利。

在欧洲中心性带发生的这场剧烈的政事军事冲突，将对国际体系的整肉体局留住深远烙迹。它例必歪曲繁多国度对外政策的优先考量，改变它们对自己安全的固有领略，并迫使它们暂时扬弃某些着急利益。

但是，任何区域性冲突都无法逆投胎界发展的客不雅永远趋势，包括全球力量均衡的变化。最终，这些客不雅趋势将压倒欧洲区域性冲突带来的短期影响，而好多好意思国目前难以保管的政事树立，朝夕将面对缩水。

绝不夸张地说，对好意思国来讲，俄乌冲突如故成为一种政事止痛药，让好意思国得以暂时扬弃好多永远问题，并在短期内通过与盟友、伙伴以致（某种程度来讲）敌手与竞争者的互动中得分。尽管如斯，打个譬如，若是一位病东说念主患有腹膜炎等严重疾病，任何药物的效果都无法替代手术侵略。

滥用止痛药或冷静剂的效果通常不会太好。尽管拜登政府从面前的俄乌冲突中取得了战术层面的红利，但它委果歪曲了好意思国酬酢政策的优先随和排序，迫使华盛顿将主要元气心灵放在欧洲咫尺的窘境上，并无尽期地推迟处理对华关系这一更为着急的政策任务，尤其是在中国军事与经济实力不断增强的布景下。

在拜登政府在野的三年半时期里，白宫以致未能驱动入部下手处分这一问题。而好意思国政界的好多东说念主，尤其是共和党东说念主，普遍以为这是民主党政府的一个明显且不可海涵的纰谬。

此外，俄乌冲突如故标明，再次收复单极世界递次（至少是20世纪90年代的铩羽模式）从根柢上来说是不可能的。白宫以致未能再行赢得非西方世界传统伙伴和盟友的信任。印度、土耳其、沙特阿拉伯、巴西、埃及等国以过甚他地区指示国度都将这次危机视为机会，以升迁其在国际体系中的自主性。这一趋势绝不虞味着那些国度都将撑合手俄罗斯顽抗好意思国，但它们也十足不设想顺利听命于好意思国。

换句话说，这场危机揭示了西方世界的自然领域和好意思国政事影响力的地舆局限。这并不是如好多好意思国分析东说念主士所主张，是一个对于向全球南边国度讲解好意思国叙事的问题。施行是，好意思国似乎莫得任何意思邀请全球南边国度深入盘问俄乌冲突或目前世界的其他危机，以找到适合、均衡与合手久的处分有计划。相悖，拜登政府或明或暗自暗示，全球南边国度就应该继承好意思国已得出定论的一说念态度。

正如20世纪90年代的情形，好意思国对待全球南边国度的神志与对待西方盟友和伙伴的神志并无太大互异：这两类国度似乎都不是完全道理上的寂然主权决策者，而是一定程度上主权受限、高度顺从的决策实施者。对于有抱负的全球南边国度来说，这并不是一个越过诱东说念主的未下世界递次愿景。这些国度但愿在国际政事中上演能够发声的主体，而不是千里默窘态的客体。简而言之，目前在欧洲或东北亚行之有用的神志，并不适用于南亚、中东、非洲和拉丁好意思洲的大部分地区。

当地时期6月14日，印度总理莫迪介怀大利的七国集团（G7）峰会期间与好意思国总统拜登会面 视觉中国

自然，好意思国国际指示地位主要的潜在威迫源自里面。绝大无数好意思国群众都充分意志到这一施行。好意思国东说念主目击了国内交通和物流基础身手的合手续衰竭、职业培训体系的厄运质地、法律服务的圆润资本、严重的问题、政事不祥情味频发，以及诸多侵蚀好意思国在外洋指示力的里面身分。几十年来，实质工资水平停滞不前，好意思国社会的不对等景况飞快加重，劳动分娩率增长放缓，以致连东说念主均预期寿命也在裁减。

因此，2024年好意思国大选期间主要围绕侨民、景况、通货延迟、造孽等问题开展的政事盘问，更多反应了好意思国东说念主的知识和求实气魄，而不是好意思国社会日益增长的孤单主义心思。正如好意思国前众议院议长蒂普·奥尼尔（Tip O'Neill）所言，“统共的政事都是方位性的”，这一不雅点在好意思国依然适用。

好意思国的根柢问题并非面前经济与社会问题的具体病症，而是社会里面深脉络的分离：共和党内的右翼势力日益壮大，民主党左派亦然。好意思国的政事中心正失去畴前的稳定，而右翼和左翼的激进主义势力正在壮大。

咱们不错得出这么的论断：拜登政府所崇敬的新解脱主义政事和社会模式已花消了其原有的后劲，现在亟需注入新理念。即使反对“好意思国内战是不可幸免的”、“好意思国将随之崩溃”这类悲不雅的预言，咱们也不得不承认，一个里面堕入严重不对的国度不可能永远上演一个自信的国际事务指示者。

20世纪90年代，好多好意思国东说念主与其他国度的群众均肯定，好意思国即是当代性的终极代表，是一个设想和创造畴昔的全球“实验室”。到了21世纪20年代，这么的信念如故不复存在。世界出现了多个不同的当代性模式，将有繁多竞争浓烈的“实验室”共同参与塑造东说念主类畴昔的程度。

同侪之首

上述情况并不虞味着现在就要得出论断：好意思国行为一个也曾刚劲的超等大国，正在飞快雕零，早已失去了旧日的力量与蛊惑力。好意思国依然是世界上限制最大、科技水平滥觞进的经济体，具有惊东说念主的纯真性与壮健的篡改才略。所相关于短时期内好意思国经济行将面对崩溃的斟酌都穷乏事实依据，且带有政事偏见。

尽管如斯，就连好意思国的狂热真贵者也很难考虑，这个国度如故不再如日中天，为了诊疗经济与社会层面的诸多弊病而遴选押宝在重返单极世界递次的模式上，并不是一剂良药。

东说念主们必须承认，尽管好意思国存在诸多明显的缺陷和局限，但它仍是不可或缺的全球力量。若是莫得好意思国的参与（尤其是面对好意思国的积极反对时），好多区域与全球性问题的处分将面对极大的贫乏，以致不可能杀青。

好意思国在目前世界的独到地位不仅取决于其自己实力，还在很大程度上取决于世界政事中大无数步履体的弱势，或者更准确地说，它们的不造就。这些步履体还莫得完全准备好去承担起创造和保护全球及区域众人家具的艰辛背负，更毋庸说成为新世界递次的主要设想者了。

莫得好意思国的积极参与，任何国度都莫得才略终结俄乌冲突。尽管全球金融的“去好意思元化”取得了雄壮胜利，但好意思元行为世界主要储备货币的地位依旧褂讪，而况将永远保合手褂讪。大无数跨国科技产业链条或多或少都经过好意思国。不管是好莱坞的电影制作照旧好意思国大学的研究名堂，好意思国“软实力”的后劲和运用将永远蛊惑着盟友和敌手的珍摄。如今好意思国在国际机构中的地位，尤其是在后者官僚体系中的地位（某种程度上代表着全球层面的“深层国度”）依然远远跨越世界上的其他国度。

尽管如斯，好意思国在国际关系中收复昔日霸主地位的远景并不乐不雅。这并非因为好意思国在各个领域将不可幸免地愈加朽迈与无助，而是因为其他参与者正在冉冉增强实力、积存教学和竖立信心，肯定他们有才略影响地球这片共同家园的畴昔。新兴参与者走向造就的历程或者平缓且充满不稳定，但这一程度却是合手续且不可逆转的。这意味着好意思国需要越来越多地适合崛起的新世界，而非让世界适合我方。

世界列国无一例外都要面对着适合新施行的任务。但是，这对好意思国的政事阶级来说尤为空匮和痛苦，因为他们如故习尚了好意思国处于全球指示地位，莫得替代有计划的情境。适合所需的时期越长，最终的终结就越令他们痛苦。如今，拜登政府事实上还在尝试保管全球近况，而这一政策惟恐难以取得症结效果。

好意思国的政事阶级不应该再头痛医头、脚痛医脚，而应该和谐并鼓吹实施一个再工业化的永远政策，用共同的主义和愿景再度配合起一个分离的国度。这一任务的限制与罗斯福总统在大有数时期面对的空匮挑战比较，不错说是有过之无不足。九十多年前，是罗斯福的“新政”让好意思国东说念主感受到一个共同的国度作事的感召，与杀青“好意思国梦”的但愿。只消重振社会凝合力，而不是通过酬酢政策的冒险与追求一个好意思国驾驭世界的愿景，才智让好意思国再度伟大。

今天的情况是，不管是乔·拜登照旧唐纳德·特朗普vvvv88，都莫得准备好向好意思国社会提供一个适合21世纪施行的升级版“新政”。咱们只可期待新一代的好意思国政事魁首能填补这一危急的断层。